صورة: ماوريسيو أنطون ، ويكيميديا ​​كومنز

يقترب العلماء من إحياء الأنواع المنقرضة- ولكن هل الفوائد تستحق خسارة الأنواع التي لدينا بالفعل؟

بدأت الفكرة النظرية مع Jurassic Park الأسطوري وأصبحت حقيقة واقعة الآن أكثر من أي وقت مضى. لقد فتحت القدرة على التلاعب بالحمض النووي المدخل إلى عالم جديد تمامًا من العلوم.



تم تسليط الضوء على فكرة التخلص من الانقراض بشكل أكثر ملاءمة من خلال الأبحاث الحديثة لإحياء الماموث الصوفي باستخدام تقنية تعرف باسم كريسبر. يسمح كريسبر للعلماء بقطع ولصق خيوط الحمض النووي من حيوان إلى آخر بدقة متناهية ، مما يمهد الطريق لإعادة ولادة الأنواع المنقرضة باستخدام حمضها النووي المحفوظ الذي تم إدخاله في حيوانات أخرى وبالتالي زراعة جنين هجين.

صورة: مايكل ستروك ، ويكيميديا ​​كومنز

بالنسبة لعالم الأحياء في جامعة هارفارد ، جورج تشيرش ، فإن هذا يعني إعادة إحياء الماموث الصوفي باستخدام الحمض النووي للفيل الآسيوي ، والذي بالإضافة إلى إنعاش حيوان منقرض يمنح الأنواع المهددة بالانقراض فرصة للنمو مرة أخرى.

(اقرأ المزيد عن إحياء الماموث الصوفي)

على الرغم من وجود نجاح معتدل في هذه التطورات العلمية ، إلا أن التنشيط المادي للأنواع المنقرضة لا يزال بعيدًا عن السنوات. بالإضافة إلى العوائق العلمية لهذه المشاريع ، هناك جدل مهم يخالف العملية بالكامل.

ماذا عن الأنواع التي لدينا بالفعل؟

تعتبر حماية الأنواع المهددة بالانقراض حاليًا على كوكب الأرض معركة شاقة - تتطلب موارد مالية أكثر مما نستخدمه. إن إعادة ولادة الأنواع المنقرضة قد تضر أكثر مما تنفع على المدى الطويل لأنها ستحول بلا شك أموال الحفظ المحدودة. التكلفة المالية لإنهاء الانقراض قد لا تعوض الفوائد ، وستؤدي بالتأكيد إلى المزيد من الخسائر في الأنواع الموجودة حاليًا على كوكبنا.

يزن الباحثون حاليًا فوائد وتكاليف التخلص من الانقراض. في دراسة نشرت في بيئة الطبيعة والتطور ، ذكروا أن إعادة إدخال نوع واحد يمكن أن يكون محايدًا في أحسن الأحوال ولكن في أسوأ الأحوال تضر ما يصل إلى 14 نوعًا موجودًا.